Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.05.2014 00:36 - Приказка без край
Автор: evrazol Категория: Политика   
Прочетен: 7570 Коментари: 16 Гласове:
25


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
До ВСВ държавите били независими и следователно всяка си имала претенции. От какво са били независими? Ами от единната валута и от банките. А също така и от лобитата. Те все още не били измислени по това време. Били зависими от ресурси и територии. Това били тогавашните богатства. И да не вземе някой да мисли, че и сега това са богатствата. Не са. Сега богатствата са други. Държавите воювали една с друга за тогавашните богатства и Европа, пък и света приличали на нашенска циганска сватба. В смисъл, не се знаело, кой кум, кой сват, кой на булката брат и това предстояло да се изясни. На вчерашната дата се изяснило до някъде. Останало неясно коя е булката, кой я забремени и други въпроси, каквито остават след една циганска сватба, но да приключвам с аналогиите. Териториите били преразприделени. Заедно с ресурсите, с пазарите и с идеологиите прилежащи към тях. Всеки победител се заел с две неща – да пази ботатството си и да развива икономиката си, за да може да се въоръжи по-добре и по-добре да пази богатството си. Приключила горещата и започнала студената война. Студената война била интелектуална, за разлика от горещата, която пък си била въпрос на мускули. Затова и днес пехливаните празнуват победата, а интелектуалците – денят на остров Балиго. По-късно, през деветдесетте приключи и студената. Горещата я спечелиха яките, а студената я загубиха тъпите. Как станаха тези работи няма да ви обяснявам. Нека всеки сам си намери отговора, който го кефи. И без това отговора му няма никакво значение. През времето на студената война всеки разви каквото можа, купи каквото не можа да развие и може да се каже, че народите все още следваха призванията си. А призванията им определиха дереджето им. Развитието следваше законите на еволюцията. Два клона на еволюционната верига се състезаваха помежду си, та да победи по-добрия, а другия да изчезне. Единия клон разви държавен капитализъм, а другия – частен. Важно е да се запомни, че светът беше разпределен географски, т.е. в хоризонтално отношение и всеки си протестираше според чергата си и се простираше според нея. Спорадичните опити да се открадне кюфтето от съседната чиния не заслужават коментар и внимание. Държавния капитализъм фалира. Това за Бай Пешо Шопа си беше изначално ясно – Орташката кобила и кучетата не я ядат, но Бай Пешо Шопа никой не го брои за имот и никой не го пита. Както вече казах, тази война /студената/, по-тъпите я загубиха. Но поне „народеца“ си отживя. Частния капитализъм също стана жертва на еволюцията. Той просто прерасна в динозавър Борейки се помежду си, малките динозавърчета се побеждаваха и изяждаха един друг. Бяха, а все още и са, шотландски бойци. Накрая ще остане само един. За сега са няколко стотин. Около пет процента от населението, които притежават около деветдесет и пет процента от всичко. С две думи – динозаврите смачкаха границите. На държавите. Държавите, пак както вече ви казах, /повтарям за доктринерите, догматиците и интелектуалците/ са хоризонтални, географски двумерни територии. Динозаврите, или както сме свикнали да ги наричаме – пирамидите, са обемни тримерни тела. За пълнота на изложението ще ги наричам пирамидозаври. Та, пирамидозаврите са обемни тела, един вид тримерни държави, за които границите, като шаблонно понятие, нямат никакво значение. Те отдавна не се развиват териториално, т.е. хоризонтално, а вертикално, т.е. пространствено. Пирамидозаврите произвеждат всичко – от игли за плетене, до персонални андронни колайдери и Хигс-бозони, и не се интересуват от държавните граници. Не си имат структура, иерархия, законодателство и своите войни. Имат си роби на труда, собственост върху средствата за производство, капитали и аристокрация. Войните им се свеждат до следното. Всеки пирамидозавър се стреми да направи чуждите роби на труда свои собствени потребители.   През последните тридесетина години пирамидозаврите, т.е. интелигентните от студената война, изядоха тъпите. Останал е един атаман на тъпотията, който се прави на пирамидозавър, но както е известно, колкото и да си силен, не можеш да се правиш на умен.   След като изядоха тъпите, пирамидозаврите получиха констипация и взеха да плюят костилките от тъпотията. Тези костилки, уважаеми приятели сме ние с вас.   Пирамидизирайки се, света остави много излишен народ. Безродници в хоризонталните държави така да се каже. Тях и за роби на труда не ги щат. Пък те и не стават. Широките народни маси станаха излишни, понеже технологиите и науката не долюбват широките народни маси. А пирамидозаврите все повече се технологизират /както държавите през студената война/ и  въобще не им дреме за широките маси, ако не стават за потребители. Това е причината широките народни маси да мразят демокрацията и капитализма и да оплакват величието на тъпите, но яки победители в горещите битки за всенародно щастие. На широките народни маси им остава само да клечат на социалните помощи на морално отмрелите хоризонтални територии, които на времето се наричаха държави. Държавите им живеят на кредит от банките на пирамидозаврите и с тези кредити плащат социални помощи на излишните, които те, излишните, наричат кой знае защо заплати.   След като събрах развитието през последния век на една страница, да обобщя за неразбралите в две изречения. Държавите умряха, но представата за тях е още жива. Пирамидозаврите са истинските държави и те са пространствени тела. Хайде честито на левите и десните барабар с националистите!   След като 95% от парите се концентрираха в 5% от пирамидозаврите, те престанаха да циркулират в „държавните“ икономики. Те от своя страна получиха анемия и ще умрат от левкимия.   Всичко това щеше да бъде прекрасно от екологична, хуманни и всякаква гледна точка, ако пирамидозаврите не бяха като шотландски бойци. Накрая ще остане само един. И светът ще се глобализира от самосебе си.   Горната информация има за цел да обясни развитието на цивилизацията като естествен процес, а не като следствие на усилията на световни конспиратори, хуманисти, социалисти, демократи и олигарси. Давам я безплатно с цел зарибяване, щото всичко, което казах и без мен си го знаете, но просто не ви се ще да приемете. Мислете позитивно, усмихвайте се на вселената, отстоявайте правата си, или се молете на Бог. Това не влияе особено на потреблението, което ще си остане в криза, независимо какво ви се ще.   Какво трябва да се направи в чисто личен план, ще кажа само на приятели, срещу високо заплащане.


Тагове:   тъг,


Гласувай:
26
1



Следващ постинг
Предишен постинг

1. ironia - Поздрави от една друга костилка :D
10.05.2014 02:37
Човеците са препълнени с огромна информация, но няма кой да я обработи и да направи нужните изводи. Няма кой да ги убеди, че страхът от безпокойство е най-големият страх. Някои костилки не искат да мислят, те се стремят да задоволят само насъщните си нужди. Не желаят да се тревожат за глобални проблеми и да изпитват безпокойство.
Властта на пирамидозаврите е базирана на страх, а както е казал великият Шекспир – "Власт, основана на страх е нетрайна. След време страхът се превръща в омраза. "
Предполагам, че си искал да кажеш: "НО си имат структура, Йерархия, законодателство и своите войни. ", но в бързината си натиснал буква Е, вместо О, и се е получила отрицателна фраза. Ще те помоля да размениш буквите, иначе се губи смисълът.
Хрумна ми, че си синтезирал всички, на пръв поглед безсмислени афоризми, разисквани при Добромир и си дал отговор на въпросите, които произтичат от този синтез. И без това си единственият светъл лъч в мистичната мъгла от посетители там.)
И за да не се чудят дълго твоите читатели, ще дам свободен превод на остров Балиго – остров Ба* ли го. Познах, нали? :D
Ако се готвиш да се превърнеш в някакъв -завър, бил той и пирамидален, мисли му! Веднага ще се появи конкуренция, разчитай на това! :D
цитирай
2. vmir - Намирам теорията ти за небалансирана, и за голямо мое съжаление – в левашка посока.
10.05.2014 08:35
Би ли казал колко дълготрайно според теб биха просъществували пирамидозаврите, ако наистина не се интересуват от “широките маси”??? И не – не става дума за ликвидирането им от омраза, не!

Думата ми е за съвсем друго – жизнената свързаност на пирамидозаврите с парите на “широките маси”. Ама не ония широки маси – вечно окайваните и уж без пукната пара, за които най-безскрупулните фенове на финикийските знаци леят реки от лицемерни крокодилски сълзи, за да се докопат до доверието и гласовете им.

Става дума за онези широки маси, които никакви опашки, антиреклами, политически или геополитически прокламации, бойки пролетарски, чегеварски, путински и други подобни фактори не могат да откажат от непреодолимото им желание да си дадат и последните пари на пирамидозаврите, няма да подценявам интелигентността ти да казвам защо.

Безброй са категорично ясните и разграничителни неща и христоматийни примери по темата, които лявата пропаганда ненавижда до смърт, защото обезсмислят претенцията й за “освободителка от гнета на капитала”. Затова левичарството върви ръка за ръка с ненавистта към държавата или поне йерархията, защото левичарството органично мрази яснотата, конкретността, недвусмислието, реда и закона, препитанието в рамките на които вижда като робуване на имащите, дори и съвсем да не са толкова имащи, колкото нея.
цитирай
3. blackpredator - Ми то, ако си прав,
10.05.2014 09:05
evrazol написа:
...ако пирамидозаврите не бяха като шотландски бойци. Накрая ще остане само един.

остане ли един, вече ще бъде смъртен.
И ще се радват на фосилите му, палеоляволозите. ;)
А папуасите от целия архипелаг Балиги, ще продължат да си мечтаят за свои роби...
цитирай
4. zarenkow - Поздрави, кой разбрал разбрал.
10.05.2014 10:50
Хубаво резюме.
цитирай
5. ko642 - Борбата е да остане само един (от ...
10.05.2014 15:08
Борбата е да остане само един (от шотландските) ... дали ще стане? ... едва ли докато съм жив. Но някои казват че, е по важен пътя а не крайната цел.

Хареса ми и комнерара на vmir - не разбрах нищо (три пъти го четох и спрях че ме заболя главата), но остна едно чувсто за баланс.
цитирай
6. vmir - 5. ko642
10.05.2014 18:54
ko642 написа:
Борбата е да остане само един (от шотландските) ... дали ще стане? ... едва ли докато съм жив. Но някои казват че, е по важен пътя а не крайната цел.

Хареса ми и комнерара на vmir - не разбрах нищо (три пъти го четох и спрях че ме заболя главата), но остна едно чувсто за баланс.


Оплюването ни е вменено едва ли не като дълг, а плюем срещу вятъра. Че кой, ако не ние - плювачите сме готови да висим на всякакви опашки, за да си дадем последните пари на пирамидозаврите, защото последната им технология е успяла да ни предложи последното чудо на техниката и да свали цената му както не сме и мечтали? Нека бъдем честни - пирамидозавър не се статава без чудовищно голямо угаждане на "широките маси". В момента, в който пиша това, пред очите си имам 3 отлично функциониращи творения на 3 легендарни пирамидозавъра, които вече не са между живите (фалит), а в момента мнозина трупат милиони от дефицита и любовта към определени техни продукти.

Казано с други думи, по-скоро ние мразим пирамидозаврите, а не те нас. И тази омраза не е особено рационална, защото обожаваме играчките, с които ни обсипват на приемливи цени, а това е по силите ЕДИНСТВЕНО на пирамидозаврите (икономически, финансови, технологични и редица други причини). Който не вярва, да се опита да си изработи сам поне една карфица и да се повали, че може и без технологиите. Всъщност, рязането на клона, на който стои някой, е доста разпространено занимание, и ако някой друг не му го реже, нерядко човек сам свършва тази полезна работа.
цитирай
7. ko642 - @6
10.05.2014 19:49
Мерси за пояснението. Аз не го разбрах като плюене, това за пирамидозаврите - по скоро като констатация макар и тъжна. Има видове които не са на потребителския пазар, директно. Те строят магистрали, електроцентрали и пр. и пак са такива. А това че от време на време някой фалира е в резултат не девиза 'накрая ще остане само един' по който се води борбата.
цитирай
8. vmir - 7. ko642,
11.05.2014 01:06
Плюенето и омразата не са в този постинг. Но следват от принципа. Авторът сам го казва – не се итнересуват от щироките маси, освен като потребители. На което аз се чудя и се мая какъв още интерес е необходим, след като потребител на пазарен език означава платежоспособен, а това значи още и свободен да избира за какво да си похарчи парите. Ами няма как да се отгледат пирамидозаври без платежоспособни маси. Това го е знаел преди век автомобилостроителят Форд, когато си е поставил за цел да направи възможно притежанието на два автомобила на семейство – един за работа и един за развлечение. Как, как, как – въвеждане на конвейерно производство, снижаване на цените до възможния минимум, осигуряване на добри заплати.

И - не от филантропски напъни, не! А от здрава икономическа и стопанска логика, сам го обяснява в автобиографичната си книга – снижавайки цената, увеличава търсенето, това създава възможност за понижаване на производствените разходи поради икономия от мащаб и икономия от обхват, отваря нови работни места за производството на допълнително търсените автомобили, а като плаща добри заплати, работниците му по-рано си купуват автомобил и ето го в общи линии моделът на растящото благосъстояние.

От математическа гледна точка, задачата е оптимизационна, а идеята за експлоатацията на горките трудещи се е доста имагинерна, защото ощетяването им води до проблеми на самия бизнес далеч преди някой хитрец да е решил, че ще направят бойна група за завземане на властта и парите. И не само Форд го е знаел, далеч преди него при създаването на тъкачната индустрия също са знаели, че трябва да се осигурят домове на работниците, за да разчитат на тях, но нали за целите на идеологията се говори обратното.
цитирай
9. vmir - 7. ko642,
11.05.2014 08:46
ko642 написа:
А това че от време на време някой фалира е в резултат не девиза 'накрая ще остане само един' по който се води борбата.


Да не забравяме, че фалитът е резултат от недостатъчната любов от страна на потребителите към пирамидозавъра. Да не забравяме, че делът на легендарните в САЩ Крайслер, Полароид, Моторола, Кодак и хиляди като тях беше изяден от по-обичливите към потребителя Тойота, Хонда, Сони, Фуджи и безбрай китайски незапомнени още марки, достигнали приемливо качество на достатъчно атрактивна цена. Да не забравяме, че пирамидозаврите се конкурират помежду си за любовта на потребителите си и по-слаба конкуренция значи и по-сигурна любов с по-малко усилия от тяхна страна.

Да не забравяме най-вече, че честно е по-добрият и по-обичливият към клиентите си да спечели (а не по-аплодираният), в съответсвие с което няма нищо нередно във факта, че класацията за любим пирамидозавър в САЩ от десетилетия се печели от японски производители, че призиви като "Изберете американското" там се възприемат като отказ от феърплей и повеи на опасен изолационизъм, но това може да си го позволи само общество вярващо в способностите си и в адекватното отношение към талантите си. Не общество на безумни мустакати Кушели и ВВ1951, които знаят за икономиката и производството от партийните просветни лектории, но не им мига оченцето да лъжат, че са специалисти и разбират в какво се кълнат и говорят с единствената цел да направят ненужни кадърните и образованите и да ги прогонят в чужбина.

Представи си, че руска компания някога доближи нивото на Сони - далеч преди това руснаците (с незаменимата подкрепа на Кушели и ВВ1951 - ви) ще намерят поне 100 претекста за война и все произтичащи от това, колко много се плашели западните пирамидозаври от техния и затова ... или колко много му завиждали. Пълни глупости на родени аутсайдери, самоосъдили се да си повдигат духа с неадекватни подмени на реалност с фантазии.
цитирай
10. evrazol - Любовта към потребителите е обикновен популизъм...
11.05.2014 10:50
съпоставим с любовта на овчаря към стадото.
Либхер : Кранове, Специални машини за подземното строителство, Смесителна техника, Земекопна техника, Съоръжения за добивната промишленост, Товаро-разтоваръчна техника, Хладилници и фризери, Металообработващи машини, Оборудване за авиацията, Собствено производство на компоненти, Пътно-транспортна техника.
Проктър и Гембъл: Има около 110 000 служители. Предлага на пазара повече от 300 вида продукти в 180 страни.
Хюлет-Пакард (Hewlett-Packard, съкратено HP) е една от най-големите световни корпорации в сферата на информационните технологии, известна със своите принтери, персонални компютри и сървъри. Тя е и четвъртият по големина доставчик на хардуер и услуги в областта на информационните технологии с обем на продажбите в този сектор от 13,84 милиарда евро и общ обем на продажбите от 69,05 милиарда евро (2006).

Капиталите им са един непрестанен поток , който се влива към върха и чрез банките и лобитата си влияе на "държавните" политики.
Гражданите им /поданиците/ според нивото си в иерархията ползват права, социални придобивки и свободи, и спазват определени правила, независимо дали работят в Китай, САЩ, или в България.

Реално всички икономически отрасли са монополизирани и човек изпаднал извън пирамидата, наистина няма възможност да произведе дори карафица, тухла, или яйце. А ако все пак ги произведе, почти немислимо е да ги продаде.
Ето Ви източника на двоен стандарт, на корупция и дискриминация по социален статус.
Дайте нататък ...
цитирай
11. zarenkow - Въпреки големите разлики между ...
11.05.2014 11:38
Въпреки големите разлики между "изток" и "запад", механизмите на ерозия на обществата са едни и същи. Нарушена структура от създаващи обществото условия , "Светата троица , а именно непротиворечива ценностна система, наличие на елит който да я реализира и пълномощията на елита. Всички форми на ерозия , без значение на вида общество са нарушаване на тази структура. Пример: 1 Русия и България - липса на елит заради диктатурите, диктатурите и интелигенцията са естествени антагонисти , диктатурата си създава обслужващ псевдо елит. 2."Запада" постепенно отнемане на пълномощията на елита, което си е отново форма на липсата му, поради прекаленото овластяване на "пирамидозаврите". Има и разруха от противоречиви ценностни системи, както да речем утопиите, което пак е липса на пълноценен елит. Може би трябва да прецизирам елементите но не тук и сега. Комунизма създаде най силния възможен ерозиращ принцип " Диктатура на пролетариата" , т.е. посредствения ще е елит и
диктатурата, която не позволява създаването на елит. Някой ще се подразни, че така често и активно акцентирам върху понятието "елит" , но това е единствения начин за създаване на общество, от някогашните , шамани, религиозни водачи та до днес в лицето на интелигенцията. Няма друг начин. Не се вглеждайте толкова много в любовта или липсата и между производител, консуматор или който и да е. Не очаквайте идеална хармония тук, защото в обществото всеки е конкурент на всеки, поради факта че споделяме едни и същи ресурси. Тази конкуренция ни е създавала проблеми но и ни е накарала да мислим. Важното е да не позволяваме да се нарушат принципите на "Светата трица" за обществото, защото тогава то рухва, а с него недоволни или щастливи и ние.
цитирай
12. vmir - 10. evrazol - Любовта към потребителите е обикновен популизъм...
11.05.2014 11:47
Значи, ставало дума за онези извън пирамидозаврите, за които се твърди, че били изяждани от тях. Няма такова нещо. За пирамидозавъра GM работят десетки хиляди дребни производители. Еднествено е малкият е специализиран и да не може да направи което прави големия. Няма как да са равни малки и големи, но винаги могат да бъдат видени като етапи на един и същ процес. Малко от малките израстват да пирамидозаври, но ако беше обратното, щяхме да се самоизтребим от неадекватни претенции. Сега поне имаме правила.
цитирай
13. blackpredator - zarenkow/11/
11.05.2014 13:53
Според мен общо взето, триеручието на "Светата троица" са макроикономически мантри, коктейл от кейнсианство и чикагски "либерализъм".
Помня навремето, когато доучвах, Румен Гечев беше домъкнал един от "Проктър и Гембъл" да обяснява завроикономиката, а Малката Секира му опонираше. Беше интересен дебат за студентите. Секирата според мен спичели. :)
Аз съм адепт на Робърт Емерсън Лукас - младши, който твърди, че макроикономическите модели трябва да имат микроикономическа основа.

Слушах днес по радиото, че производителноста на българина, била 50% от тая на западния "работохолик?!"
Преди години, работих в една арабска страна и правехме едни охладителни басейни. Три българи и три немци. Там има "диги", "пети" и т.н. абсолютно геометрично правилни в случая. Немците имаха едно багерче, с профили на кофите, за всеки профил на басейна. Ние на ръка. Но там българските компании не се управляваха от демократични дебили, купиха подобно багерче и издадохме трита обекта две седмици преди немците. Бил мързелив българина...
Бях по онова време, преди демократичната ни панацея, зам. директор в подразделенията на един "холдинг". Вече не помня, но законодателството позволяваше работа "на акорд". Не работел българина? Моля?! Ако заплатата ми беше 4-500 лева, кранистите взимаха по над 1000 и всички в производството над моята.
Та според мен "Светата троица" е не в икономическия клир, а в работещото паство. И адекватен доход...

Макроикономиката е като теоретичната физика. Доколкото помня, единствения материален резултат от нея е проекта "Манхатън".:)
И диктатурата на пролетариата, и диктатурата на пирамидозаврите, еднакво водят до рецесия...

Вмир ще го подмина. Коментарите му са като билборд, рекламиращ американски пуканки...:)
цитирай
14. evrazol - Свободолюбивия ми дух се бентува в случая.
11.05.2014 15:52
Без значение как са станали големи големите, те просто са ми сложили таван и стени. Ако направя голямо откритие, ще трябва да го продам на големите. Или да им го представя за сертификация и да се включа в пирамидата. Реално ще го сертифицира държавна институция, но тя ще бъде повлияна от лобитата. Големите лобита са окупирали кварталите около Европарламента /гледах един филм наскоро/ Регламентите за контрол, за съответствие и куп неща до които не ми стига пипето са ориентирани към интереса на големите, а не към нуждите на потребителя. Тези нужди вече не се изследват, а възпитават.
Видимо е, че познатите ни разделения в обществата, като класи, съсловия и елит ще трябва да се преосмислят. А заедно с тях и взаимоотношенията им. Явно потребителите и консуматорите не смогват да "потребят" и "консумират напредъка.

Преди кинескопите бяха изпъкнали, после станаха плоски, а сега стават вдлъбнати. Това наричаме напредък, но онова, което наблюдаваме в "развиващите се" кинескопи си остава същото. Че дори и по-зле. Това само за илюстрация.

Практическа възможност да се кривне от този път почти няма.

И матрицата е обречена на саморазрушение. На мен не ми пука особено за матрицата, но понеже съм елемент от нея, ме притеснява разрушението. Мисля че тя няма да се счупи на парчета, а ще се разпадне на атоми. И един от симптомите за това е факта, че клишетата, стереотипите, вече не работят. Или почти не работят.
цитирай
15. zarenkow - 13. blackpredator
11.05.2014 16:05
Изводи ако производителността на Българина е 50% от тази на .... Принадената стойност трябва да е много , ама много по голяма от тази на запад, защото в един общ пазар, както сме стоките са почти равни, а заплатата много под 50% и без никаква социална подкрепа. Това значи липса на конкуренция, резултат от липса на спазване на закони. А за това написах по горе. Ако производителността е под 50% и е пропорционална на заплатата, то пак има липса на конкуренция, защото има изградени монополи или беззаконие не позволяващо конкуренцията. Ама това за беззаконието е известно и без да разсъждаваме. Икономиката винаги трябва да се впише в законите иначе следва разпад на системата, защото се нарушава първия фактор от троицата. Икономиката както и всичко останало е резултата на троицата. "Диктатурата на пролетарията" води до разпад на системата безусловно докато рецесията е път към усъвършенстването. Абсурдно е да ги сравняваш.
цитирай
16. vmir - 14. evrazol - Свободолюбивия ми дух се бентува в случая.
12.05.2014 09:47
Имаш право, но не споделям усещането ти за апокалипсис, защото поглед назад показва, че то никога не е липсвало. Помниш ли: "Докле е младост леко път се ходи, и леки са СВЕТОВНИТЕ несгоди", писано е преди комунистическата истерия да залее света, а самите комунисти са склонни да решават проблемите, които те гнетят с премахването им дори като мисловна възможност.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: evrazol
Категория: Политика
Прочетен: 1416340
Постинги: 361
Коментари: 65535
Гласове: 19272
Календар
«  Декември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031