Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.06.2011 01:34 - Като бабите
Автор: evrazol Категория: Забавление   
Прочетен: 3618 Коментари: 14 Гласове:
22

Последна промяна: 23.06.2011 01:37

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Еврика!
Бабите пред нашия блок са си направили блог. В него си има категории - икономика, политика, лайфстаил и блок вълни си имат.
Има си най-коментирани, най-популярни и последни.
Бабите имат виртуална реалност. Ако не живеят в турски сериали, живеят с махленските клюки. Не само живеят. Изживяват най-искрено и лично събитията, имат позиция, вземат страна, отстояват ги всячески.
Защо е виртуална реалността им ли? Защото не искат да разбират, а съпреживяват, самопричисляват се. Разумът им служи за да формулират възмущенията си, убежденията, предрасъдъците и щенията.
Забележете - разумът им не формира, а формулира.
За това блока е блога им.

Като свършат с формулировките и ги понапече слънцето се прибират да полегнат, а над вечер отново се събират, за да коментират една на друга мненията от сутринта. Тук вече нещата стават лични, защото те са и личности междувременно.

Филмът тече пред тях. Те се идентифицират с герои, събития, или съседи и ...

така забравят за собствения си "реал".

Май нямат собствен реал, имат самоотъждествяване. И страдат по Живков. И си правят идоли и кумири. Само тотемен стълб си нямат. На който да привързват противника и да го замерят с камъни. Като паметника на Съветската армия примерно.

Междувременно събитията протичат край тях, с невидим за очите им смисъл,  докато те, самоотъждествили се с кумирите си, носят последствията.

Имам чувството, че са тук от 65 години.



Тагове:   тъг,


Гласувай:
22
0



1. анонимен - Скоро и ти ще седнеш при тях и ще си ...
23.06.2011 07:39
Скоро и ти ще седнеш при тях и ще си спомняш с тъга за Иван Костов. Какво да правиш, такъв е неумолимият ход на живота. Старостта е нашето бъдеще.
цитирай
2. evrazol - Доста фамилиарно обръщение, другарю.
23.06.2011 08:47
Старостта не винаги води до деменция. Както "другарската" екзема не води до другарство.

И защо сте дошъл тук без тотемния си стълб? Може би, просто с коментара си онагледявате казаното в поста? Или пък Иван Костов е Вашия филм? Понеже аз не съм го споменавал.

Горещо препоръчвам да помислите върху подчертаната по-горе фраза.:))))
цитирай
3. svoboda64 - :)
23.06.2011 10:36
Контра въпрос: разумът формира ли изобщо? И не е ли точно част от функцията му да формулира анализираното - колко точно, вече друг въпрос :)
цитирай
4. evrazol - Би трябвало да анализира, синте...
23.06.2011 11:49
Би трябвало да анализира, синтезира и след това да формулира. Тук обикновено синтеза се прескача и формулировките идват на база пристрастия. Като че ли и анализите стъпват на пристастия, та на разума му остава само да сглоби от емоциите изречения.

Като дете открихq че по-лесно се играе шах срещу целия клас, отколкото срещу един противник. Простоq докато противниците коментират ситуацията, аз слушах и си избирах оптималното за мен решение. Избирах. Не измислях. Не знам как правителствата на прехода ни са усвоили този трик. Ама гледам - последното сериозно го практикува:)))
цитирай
5. svoboda64 - Ооops, пропуснала съм "синтеза" :)
23.06.2011 12:22
evrazol написа:
Би трябвало да анализира, синтезира и след това да формулира. Тук обикновено синтеза се прескача и формулировките идват на база пристрастия. Като че ли и анализите стъпват на пристастия, та на разума му остава само да сглоби от емоциите изречения.

Като дете открихq че по-лесно се играе шах срещу целия клас, отколкото срещу един противник. Простоq докато противниците коментират ситуацията, аз слушах и си избирах оптималното за мен решение. Избирах. Не измислях. Не знам как правителствата на прехода ни са усвоили този трик. Ама гледам - последното сериозно го практикува:)))


Обаче... (мама ми викаше като малка "обаче"-то, защото и сега често го използвам, макар вече да е архаизъм :) Кой пък ти каза, че "пристрастията" (предразсъдъците) не са база за "синтез" :) Наблюдавам себе си от години и колкото повече се опитвам да се избавя от "пристрастията" си, толкова повече заемам позиция на тяхна база и правя синтезите, анализирайки ситуации точно от "предпоставени тези" :))))))

И какво като знам, че това е "илюзорно" не само у мен или у другите? Мога ли да го променя? Мога да имам само ограничената си гледна точка, колкото и да разширявам кръга на предпоставките, от които разсъждавам:) Накрая пак трябва да "избера" и избирайки... изпадам в "субекттивност" :) ОК, моята субективност не е може би тази на лицето Х, което мисли само за "търбуха" си (грубо казано), но пак е субективност :))))

Философски погледнато, това са само степени на субективността - дали ще използваш трикове в своя (лична) полза или ще използваш преимуществата си за някаква "група"... ограниченост Е! Колкото и да прегръщам "цялото човечество", това винаги го правя само за определени, и на практика избрани от мен, негови представители :))))
Поздрави за постинга и зора да ... формулираш!
:) (С разбиране, не подигравка!)
цитирай
6. evrazol - А?
23.06.2011 15:24
И какво като знам, че това е "илюзорно" не само у мен или у другите? Мога ли да го променя? Мога да имам само ограничената си гледна точка, колкото и да разширявам кръга на предпоставките, от които разсъждавам:) Накрая пак трябва да "избера" и избирайки... изпадам в "субекттивност" :) ОК, моята субективност не е може би тази на лицето Х, което мисли само за "търбуха" си (грубо казано), но пак е субективност :))))

С това изречение можеш да "оправдаеш" всеки за всичко. От Хитлер през Лисенко до Шакир М. Пашов.

Именно знаейки /и докато не забрави/, че гледната му точка е субективна, човек притежава и способността да разбира и цени другите. В противен случай се превръща в "голо Его" - доста неприятна картина.

И понеже виждам че имаш възглед по въпроса, да споделя до къде се удавих в темата.

Егото, което казва: "Аз не мога да извърша такава низост" примерно, същото ли е което ражда традиционната за българина фраза - К'ъв е па тоя, бе?
Едното лежи в основата на поведение на уважавани и достойни хора, а другото - на победителите на всяка цена. Едното има морал, а другото, в името на целта не подбира средствата.
Едното аз наричам хуманно, а другото животинско, но ме притеснява общия им генезис. Кое в същност управлява Егото?
цитирай
7. chara - Аааа, evrazol, ти отиваш твърде далеч в дълбокото ...
24.06.2011 15:05
Тез' въпроси не са на мода днес!
Не са ... в крак с времето ... някак си!
:)
цитирай
8. lado - Поздрави, Евгени! Това твоето, ...
24.06.2011 21:42
Поздрави, Евгени! Това твоето, твърде тежка храна за мозъка. И не толкоз поста, колкото коментарите ти после.
Иначе си прав - с панелките циментираха комунизъма в главите на хората. Не докато си отиде и последния, живял в робство, а докато падне и последната панелка. Дотогава дупе да ни е яко...
цитирай
9. evrazol - lado
24.06.2011 22:37
Обрече ме на доживотен комунизъм бе, човек. Че на мен едната панелка ми е останала. В нея ми е социалния живот, сексуалния, интелектуалния и прочее. Ама и двете опушени тухли пред входа, с тенекията за печене на чушки ли да ги няма? Как ще забравя зеления цокъл на входа, мазето, зелето на което мирише асансьора през март? Идилията на свирещите кранове в банята и шума от пералнята на съседите от горния етаж? Имам и общи части от сградата, закон за етажната собственост, топлофикация ...

Боже, животът ми ...

Ха-а-х, резервата ми, гетото, същността...

Комунизма в главата ми!

Прав си!


цитирай
10. compassion - Боже, колко познато българско
28.06.2011 13:22
Не ги знам тукашните баби като я нямат пейката пред панелката как живеят ... шъ трябва да е много лишено от "формулиране"... Но замълчи сърце, те също си имат сериалите и организираните екскурзии в чужбина (даже за тези на инвалидни колички и за другите с умствени отклонения). Само формата е различна, нали схващаш.
Но не се плаши от старостта. Голямото нейно предимство е мъдростта (за някои от нас), но за всички е универсалното предимство, че ни е довела със сигурност по-близо до Вратата на Трансформацията (някои много страхливо я наричат Смърт).
Да ти отговоря и на въпроса кой управлява Егото, въпреки, че май точно моето мнение може и да не те интересува. Поемам риска пак да не отговориш на коментара ми (Егото ми е в отпуска).
Мозъкът управлява Егото и още по-точно онази част от него наречена амигдала. Затова "селския идьот" е простодушен. Няма да изброявам тук всички причини за силното Его, но ми се иска специално да спомена огромната роля на хормоните. Е, социалните фактори не са на последно място. Така, че най-вероятно "панелките" също са си изиграли тяхната роля за "формулирането" на този постинг. :(
цитирай
11. evrazol - Е пък нема пък пак да не отговоря.
28.06.2011 20:13
Има много примери за хора /братя/ израснали в едни и същи условия и формирали различно его. Освен това, не ми беше хрумвало да направя връзка между егото и простодушието.
Мисля че чисто емоционалното поведение е привилегия на животните. У хората, предполагам, емоциите и логиката се компенсират. А дори и така да е /да се компенсират/ все пак ми стои необяснимо у един егото да провокира непочтеност и други прояви приемани традиционно за негативни, а у друг, при сходни обстоятелства, да провокира "вътрешен съд".

А, да! Вътрешния съд, в който егото може да бъде прокурора, или адвоката на личността, при осмисляне на поведението. Кое определя ролята на прокурор или адвокат ще заеме то. Това определено не е само в следствие на емоция. Бих го нарекъл съвест, но то ще е да обяснявам понятие със самото понятие. А и съвестта не се припокрива с егото. Тя може да го "гризе" или да не го. Но то се формира по моему някъде в детството, а после се трансформира от жизнения опит.

Как обаче човек решава кое предизвикателство да избере: Да преодолява себе си, или да преодолява другите? Да търси причини за грешките си у себе си, или у тях?

Наврях се в тупик. Май търся склонността към обективност, ама по-натам не ми стига пипката:)))
цитирай
12. compassion - Всичко се променя
30.06.2011 09:46
Човешката психика никога няма да бъде разгадана и изучена, защото е повече от ДНК, повече от разум, повече от емоции ... тя е с Божествен Дух "заквасена" и се влияе от цялата Вселена :))))))))))))))) (а психолозите са слепи сред слепци, но си мислят, че виждат НЕЩО)
Та за Егото: Най-големия му недостатък е, че се взема прекалено на сериозно, а най-голямото му желание е да блести.
цитирай
13. evrazol - тя е с Божествен Дух "заквасена"
01.07.2011 21:42
ама брашното по различен начин "втасва". Та понеже към закваската нямаме претенции, защо качамаците се мъчат да се правят на симиди и кое е блестящото в случая?

В същност, май в блясъка е ключа от бараката. Едни си блестят за своя сметка, а други се мъчат да блеснат под прожектора. В единия случай егото се подготвя за път, а в другия се кипри пред огледалото. И от кой вид ще бъде то, определят мама и тате.
Бабите пред блока явно формулират собствените си огледала под прожектора на спомените. И страдат по своя прожектор - Живков.
цитирай
14. veselinvalev - Изключително точна метафора - б...
17.07.2011 18:07
Изключително точна метафора - блока на бабите като блог. Изключителна картина и анализ на шестдесет и пет годишната ни действителност (и риалити).
Поздрави!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: evrazol
Категория: Политика
Прочетен: 1511444
Постинги: 363
Коментари: 65535
Гласове: 19293
Календар
«  Октомври, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031