Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.07.2011 12:40 - Отхвърлени питанки
Автор: evrazol Категория: Забавление   
Прочетен: 1200 Коментари: 4 Гласове:
10


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Сигурно най-човешката ни черта, онази, която ни прави човеци, е стремежа да търсим обяснение. На тази ни склонност се дължат всичките ни провали и достижения, успехи и грешки, мечти и разочарования. Ако бяхме се доверили единствено на случайните си /доколкото са случайни/ открития, още щяхме да вярваме, че земята е плоска. В същност, стремежа да намерим обяснение дава основа на въображението да прави „открития“. В този смисъл познанието е грях.   Опознаваме природните закони. Обясняваме ги. Използваме ги. Но изпускаме из предвид целите на законодателя. Кой е той? Слепия случай, висшата промисъл – няма значение. За мен остава убеждението, че законите задължително имат целесъобразност. И едва на второ място универсалност. И природните и човешките закони.   Може би това е тема за безкраен спор. Или пък тема без значение. Може би има религиозен уклон, или логично решение. В крайна сметка природните константи са преграда зад която не достигат представите ни. И трябва да се примирим с този факт /за сега/. И за да не абсолютизирам,  ще приема,  че за късия отрязък от време, в който се осъзнаваме биологически, константите са универсални. Те са може би необясними, а може би доказуеми. Може би са проверими емпирично, или възприети като единствено логично обяснение, но тук и сега живеем с тях. Универсалността им гарантира хармония – винаги едно е за сметка на друго. Равновесието се запазва независимо от въздействията, което си е чиста предопределеност.   Целесъобразността, остава на втори план в научните търсения, поради необходимостта да допуснем преднамереност в сътворението на света. Та може ли да има целесъобразност, ако няма преднамереност.   Може би може. Ако приемем и преднамереността като константа. Но да се върна към константите  – ограда. Допускам, че те предопределят единственото възможно случване. А това си е чиста предопределеност, т.е. преднамереност, т.е.  - те са целесъобразни. Макар да не знаем каква е целта.   Просто не щем да допуснем че има цел. Инстинктивно, пък и съвсем осъзнато откриваме, че рушим природата. Създадохме „науката“ екология. След като вече бяхме създали „науката“ социология. Сега създаваме науката созология, която е най-общо казано наука за опазване на планетата Земя в условията на интензивна човешка дейност и последвалите от това неблагоприятни промени.   Неблагоприятни – за кого? За нас? Че те може би са единствените възможни за планетата промени, при така създадените от нас обстоятелства. Нарцистично приемаме, че целта на вселената е нашето развитие. Вместо да търсим смисъл на развитието си в „целта“ на вселената. Бихме ли се отказали от някаква възможност за „просперитет“, само защото след нея планетата вече никога няма да бъде същата? И при условие, че нямаме представа каква би могла да стане?   Нашата цел е ... Едва ли знаем повече за нея отколкото за имагинерната цел на природата. Възможността целите ни да не съвпадат, обаче е много по-вероятна от обратната възможност. Поради неспособността ни да преследваме целите си с упоритостта и хармонията на природата.   Като истински човеци непрестанно ще търсим обяснения. Ще изучаваме процеси и явления. Ще откриваме нови възможности. А познанията ни ще остават фрагментарни. Докато не спрем и потърсим връзките между привидно независими едно от друго явления.   При цялото си технологично оборудване и интелектуален потенциал, човечеството скоро няма да се опита да създаде общ  модел на био-физико-социално-математико-икономическите зависимости и обуславящите ги /предопределящи/ фактори. Ние ли ще се съобразим с природата, или ще я принудим да се съобразява с нас? И един още по-важен за мене въпрос: Кога започна разграничаването ни от Нея?



Гласувай:
10
0



1. evrazol - Кога започна разграничаването ни от Нея?
03.07.2011 22:47
Математиката роди философията, а философията другите науки. Ако другите науки обясняват как се случват нещата, може би някой ден ще се обединят отново за да отговорят на въпроса - Защо се случват?
цитирай
2. анонимен - Искаме да разкриме всички тайни
06.07.2011 09:20
с инструмент - мозъка, - който все още не познаваме докрай. Това е показателно.

цитирай
3. evrazol - Това си е симптом
07.07.2011 20:35
parasol написа:
с инструмент - мозъка, - който все още не познаваме докрай. Това е показателно.



Докато не се превърне в диагноза:))
цитирай
4. vania23 - Когато започнахме
10.07.2011 14:16
да я използваме повече, отколкото ни е нужно - по втория въпрос. Ние сме част от природата, а отделната част не може да съществува отделно от общото. Все едно ампутирана ръка. Какво е тя - нищо, отпадък - по първия въпрос.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: evrazol
Категория: Политика
Прочетен: 1496075
Постинги: 362
Коментари: 65535
Гласове: 19291
Календар
«  Август, 2018  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031