Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. deathmetalverses
12. getmans1
13. samvoin
14. mamkamu
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. deathmetalverses
12. getmans1
13. samvoin
14. mamkamu
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
04.09.2012 22:07 -
Струва ми се ..
Доста тъпо е, струва ми се, да се възмущаваш от това, че някой пише глупости, вместо да се възмущаваш от себе си, че ги четеш.
1.
анонимен -
в глупостите търся зрънцето кога ще ...
04.09.2012 22:10
04.09.2012 22:10
в глупостите търся зрънцето кога ще си получа парите
цитирай
2.
анонимен -
Хабсолютно!
04.09.2012 22:21
04.09.2012 22:21
+
цитирай
3.
анонимен -
Дам, при условие, че има какво да четеш.
04.09.2012 22:25
04.09.2012 22:25
Ако са само пошли снимки? Гинкини? К`во праим тогава, мижим?
цитирайтрудно е за осъзнаване!:)
цитирай
5.
анонимен -
Ами има една поговорка наша хубава:
04.09.2012 22:50
04.09.2012 22:50
"Вижда сламката в чуждото око,вместо да погледне гредата в своето."
поправете ме,ако греша при цитирането
цитирайпоправете ме,ако греша при цитирането
6.
анонимен -
за блогерката титка поне няма да берем грижа.
04.09.2012 22:54
04.09.2012 22:54
тя чете направо в енциклопедията, т.е в БП )))))))))))))))))))))))))
цитирайВиждам им само заглавията и това ми е достатъчно.
Преди съм чела разни глупости и съм се възмущавала, сега не ми се занимава с това. Един вид "хигиена" на четенето.
На толкова глупостите сме се нагледали тука, че ни стигат за 5-6 живота.
Сега очаквам някой аноним да захапе коментара ми, но и това сме го виждали... :)
цитирайПреди съм чела разни глупости и съм се възмущавала, сега не ми се занимава с това. Един вид "хигиена" на четенето.
На толкова глупостите сме се нагледали тука, че ни стигат за 5-6 живота.
Сега очаквам някой аноним да захапе коментара ми, но и това сме го виждали... :)
8.
анонимен -
Откъде можеш да знаеш какво ти пр...
05.09.2012 00:02
05.09.2012 00:02
Откъде можеш да знаеш какво ти предлага даден постинг ако не го прочетеш?
Да,Тера,права си!Кръстила съм те за себе си ,,Войнстващата амазонка",не ми допада мъжеизказа ти,тъй да кажем:)
цитирайДа,Тера,права си!Кръстила съм те за себе си ,,Войнстващата амазонка",не ми допада мъжеизказа ти,тъй да кажем:)
Съгласен.
цитирай
10.
анонимен -
Правилно
05.09.2012 08:04
05.09.2012 08:04
анонимен написа:
Откъде можеш да знаеш какво ти предлага даден постинг ако не го прочетеш?
Но след няколко прочита - вече можеш да предположиш какво ти предлага даден автор.
Вниманието отдадено на глупака въздига него, но какво прави с теб?
Ми аз тръгвам за смислено, а ми се натрапват глупости, понякога пък в глупостите има и нещо смислено, ама по-често е обратното. Затова пък не изказвам мнение и не гласувам.
цитирайГлупостта е нещо нормално и я има от преди да има история. Защо да се възмощаваме, че някой пише глупости или, че ние и четем ... По добре е да прочетеш една глупост и да го осъзнаеш, отколкото нищо да не прочетеш!
цитирай
13.
анонимен -
T.N.T.
05.09.2012 10:01
05.09.2012 10:01
И ТЪКМО ЗАРАДИ ТОВА,ИЗ НАУЧНИТЕ СРЕДИ В
МОЕТО СЕЛО СЕ ГОВОРИ,ЧЕ ПО--ИМА СМЕТКА ДА БРОИШ
ОТКОЛКОТО ДА ЧЕТЕШ.
РЕСПЕКТИВНО,БРОИ,ЗА ДА СИ СПЕСТИШ КАХЪРИТЕ...
цитирайМОЕТО СЕЛО СЕ ГОВОРИ,ЧЕ ПО--ИМА СМЕТКА ДА БРОИШ
ОТКОЛКОТО ДА ЧЕТЕШ.
РЕСПЕКТИВНО,БРОИ,ЗА ДА СИ СПЕСТИШ КАХЪРИТЕ...
14.
анонимен -
няма начин
05.09.2012 12:37
05.09.2012 12:37
Как ще разбереш,че са глупости,ако не ги прочетеш!?:)
цитирайНа следващото стъпало в прозренията е това, че ти самия комай пишеш глупости :)
цитирай„Който не знае,
и не знае, че не знае,
е глупак -
ИЗБЯГВАЙ ГО.
Който не знае,
и знае, че не знае,
е ученик -
НАУЧИ ГО.
Който знае,
и не знае, че знае,
спи -
СЪБУДИ ГО.
Който знае,
и знае, че знае,
е мъдрец -
СЛЕДВАЙ ГО!“
цитирайи не знае, че не знае,
е глупак -
ИЗБЯГВАЙ ГО.
Който не знае,
и знае, че не знае,
е ученик -
НАУЧИ ГО.
Който знае,
и не знае, че знае,
спи -
СЪБУДИ ГО.
Който знае,
и знае, че знае,
е мъдрец -
СЛЕДВАЙ ГО!“
колко много глупости съм прочел...За някои от тях нямам вина.Кво съм виновен,че някога са ме накарали да прочета ,,Остров Тамбукту" от Марчевски или ,,Овчарчето Калитко"...По-късно вината си е чисто моя.Особено за непрочетените книги...
цитирайharalanov написа:
колко много глупости съм прочел...За някои от тях нямам вина.Кво съм виновен,че някога са ме накарали да прочета ,,Остров Тамбукту" от Марчевски или ,,Овчарчето Калитко"...По-късно вината си е чисто моя.Особено за непрочетените книги...
Ние всички чакаме Пакеги Гена /белия човек от луната/ да дойде да ни опрви. Направо си живеем на остров Тамбукту.
Ето как се потвърждава казаното в библията - истината е в устите на глупаците и на лудите.
понякога, ровим ли ровим с надеждата да намерим поне парченце от насъщния...
За тези, които все още могат да се възмущават от себе си:
Наздраве!
цитирайЗа тези, които все още могат да се възмущават от себе си:
Наздраве!
20.
sistemite -
Поздрави ! Първо за Евразол и поста и второ - за Колегите, коментирали.....
06.09.2012 13:04
06.09.2012 13:04
Ето - за това говорим, пишем и четем, влизайки в блог-пространството на даден Колега - за да научим нещо. От всичко можеш да научиш нещо, даже и от нищото също можеш да научиш - нещо. И понеже темата касае "глупостите" за четене, респективно написани от "глупаци", трябва да сме наясно, че ГЛУПОСТТА, както и ИСТИНАТА е относителна, т.е. вид собствено-категорийно възприятие. "Глупаците", които са въоръжени с положителната нагласа да поставят всичко - "под съмнение" подлежат на развитие, по посока поумняване, тъй като правят опити за самостоятелно мислене и в последствие, в резултат на натрупан опит в това "упражнение" доработват, изглаждат, поправят и внасят корекции в мислените и измислени (на определен етап) - собствени глупости, в т.ч. глупави мисли, идеи, изводи, заключения, мнения относно други субекти, обекти, процеси, явления и пр.... Останалите "глупаци" НЕ притежаващи положителната нагласа (по-горе) за съжаление нямат този шанс, даже и по-лошо, в смисъл на задълбочаване на негативната тенденция на собствено осъзнаване и развитие.
От всеки един коментар (до момента) на Колегите научавам нещо ново и полезно. Без изключение са впечатляващи, защото гледните точки са многопластови, а това определено прави впечатление. Затова, позволете да подсиля, НЕ чувството на "възмущение", А, това на възхищение с една собствено допълнение :
"Когато много четеш - ще станеш НАЧЕТЕН, когато много учиш - ще станеш - УЧЕН, но само, когато много мислиш - МОЖЕ и да станеш МЪДРЕЦ "
Евразол е цитирал блестящо четиримислие на Киплинг, за когото и за което не знаех - нищо (признавам си) и от друга страна - добре, че е така, т.е. добре, че човек не знае много от нещата. Тогава, именно подлага всичко чуто, видяно и прочетено - "под съмнение". Незнанието ( в частност причина за глуповатост) в този случай подтиква, генерира импулсивно мисълта, в стремеж за достигане до индивидуалната (собствената) относителна истина, откривайки отново - нови моменти :
Примерното (от Киплинг) –„избягвай го”, „научи го” , „събуди го” и
„следвай го” е просто перфектно. Има ли, обаче оспорими аргументи ?
По отношение на първите три няма такива аргументи (вкл. мисля, че
е невъзможно и да се открият). Кристално точни са, като сентенция за
да бъдат оспорвани, вкл. и допълвани. По четвъртата, мисля, че има
вариантност ?! Нека, още веднъж я цитирам :
„Който знае,
И знае, че знае,
е мъдрец –
СЛЕДВАЙ ГО !”
Мисля, че „Който знае, и знае, че знае е Учен (а, не Мъдрец),
то ИЗУЧАВАЙ ГО !” (и, ако искаш, го следвай) .... НО, вече този :
„ Който знае,
И знае, че знае,
колко още не знае
е мъдрец – (тогава)
СЛЕДВАЙ ГО !”
Дали съм прав ? ... Ако, не съм прав, една от възможните причини е да
съм „крив”. Други възможни причини са : да съм „седнал” или „легнал”,
но последните две не изключват първата, т.е. да съм „крив”? Глупаво
съждение, ама ми е присъщо, какво да се прави !? Поздрави на всички !
цитирайОт всеки един коментар (до момента) на Колегите научавам нещо ново и полезно. Без изключение са впечатляващи, защото гледните точки са многопластови, а това определено прави впечатление. Затова, позволете да подсиля, НЕ чувството на "възмущение", А, това на възхищение с една собствено допълнение :
"Когато много четеш - ще станеш НАЧЕТЕН, когато много учиш - ще станеш - УЧЕН, но само, когато много мислиш - МОЖЕ и да станеш МЪДРЕЦ "
Евразол е цитирал блестящо четиримислие на Киплинг, за когото и за което не знаех - нищо (признавам си) и от друга страна - добре, че е така, т.е. добре, че човек не знае много от нещата. Тогава, именно подлага всичко чуто, видяно и прочетено - "под съмнение". Незнанието ( в частност причина за глуповатост) в този случай подтиква, генерира импулсивно мисълта, в стремеж за достигане до индивидуалната (собствената) относителна истина, откривайки отново - нови моменти :
Примерното (от Киплинг) –„избягвай го”, „научи го” , „събуди го” и
„следвай го” е просто перфектно. Има ли, обаче оспорими аргументи ?
По отношение на първите три няма такива аргументи (вкл. мисля, че
е невъзможно и да се открият). Кристално точни са, като сентенция за
да бъдат оспорвани, вкл. и допълвани. По четвъртата, мисля, че има
вариантност ?! Нека, още веднъж я цитирам :
„Който знае,
И знае, че знае,
е мъдрец –
СЛЕДВАЙ ГО !”
Мисля, че „Който знае, и знае, че знае е Учен (а, не Мъдрец),
то ИЗУЧАВАЙ ГО !” (и, ако искаш, го следвай) .... НО, вече този :
„ Който знае,
И знае, че знае,
колко още не знае
е мъдрец – (тогава)
СЛЕДВАЙ ГО !”
Дали съм прав ? ... Ако, не съм прав, една от възможните причини е да
съм „крив”. Други възможни причини са : да съм „седнал” или „легнал”,
но последните две не изключват първата, т.е. да съм „крив”? Глупаво
съждение, ама ми е присъщо, какво да се прави !? Поздрави на всички !
Ако смяташ някого за глупак, защо е необходимо да го убеждаваш в това?
цитирай
22.
анонимен -
Това са думи на Исус, а не "нашенска поговорка".
07.09.2012 14:41
07.09.2012 14:41
hloris написа:
"Вижда сламката в чуждото око,вместо да погледне гредата в своето."
поправете ме,ако греша при цитирането
поправете ме,ако греша при цитирането
Произнесени са има-няма 5-6 века преди създаването на Българската държава, но кой да ти се вторачва в такива маловажни подробности?
аз зная, че нищо не зная, и не зная кога ще зная, за да зная.
...
колкото повече научавам, толкова повече разбирам, че нищо не зная.
...
Лошите ученици често стават добри учители. Защо ли?!
цитирай...
колкото повече научавам, толкова повече разбирам, че нищо не зная.
...
Лошите ученици често стават добри учители. Защо ли?!
24.
анонимен -
TeZhlzwPxSex
28.10.2012 00:05
28.10.2012 00:05
Is that really all there is to it because that'd be flabebragtsnig.
цитирай
25.
анонимен -
qmCQcFPPuMJOp
30.10.2012 17:03
30.10.2012 17:03
qjnCXe <a href="http://rltduelgnuot.com/">rltduelgnuot</a>, [url=http://mwfuwczxbhqa.com/]mwfuwczxbhqa[/url], [link=http://hkwuihwurmwe.com/]hkwuihwurmwe[/link], http://omysturklndb.com/
цитирай
26.
анонимен -
jEipjLuJjxPePaEORi
31.10.2012 04:10
31.10.2012 04:10
OYkC2U <a href="http://kktgsdxfvxet.com/">kktgsdxfvxet</a>, [url=http://uagopvkxmumx.com/]uagopvkxmumx[/url], [link=http://tozkozdpshow.com/]tozkozdpshow[/link], http://xsofsfnnpvfw.com/
цитирайТърсене
Блогрол
1. Тореадор
2. Пътят
3. @
4. Бялото пространство на безкрая
5. zoorry
6. maymi
7. mamkamu
8. svoboda
9. ivoberov
10. templar
11. anlov
12. begetron426
13. gmihov
14. ignatkan
15. sylviastefanova
16. novitejivotni
17. crisis
2. Пътят
3. @
4. Бялото пространство на безкрая
5. zoorry
6. maymi
7. mamkamu
8. svoboda
9. ivoberov
10. templar
11. anlov
12. begetron426
13. gmihov
14. ignatkan
15. sylviastefanova
16. novitejivotni
17. crisis