Возхвала и венцеславение изполниха днеска душа премиерска.
И благодарност към тая премудрост
президентска изполни
сордсето негово.
И облаци буреносни,
що носеха здрача
от къмто Брюксел и трупаха бръчки
връз челото негово
взеха да се разсейват.

И повярва Богу и благодари Богородицу,
че и тоя път, из колизионни неволи
спаси го Макиавелски,
негово чадо.

А казуси нови
тепърва валят ще.
И рано е още
кръст да изправи под резила от днеска.
Че който го вади
сега от лайната
ще може от утре
да го изака.
Не знай му акъла
на оня що сам той
предложи да бъде 
държавната глАва. .

Внезапната мудрост,
що бе го обзела спонтанно,
интуитивно предрече, че още от утре
Президентът ще може
да му откаже
всякакъв указ.
И никоя сила
не го задължава
това да не прави.
ЗАКОН ЗА "ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК" Чл. 4.12.(2) Законите се обнародват заедно с указите на президента на републиката за обнародването им.

Какво ще се случи, 
кога президента
откаже указ
да се обнародва
онуй що решават
достопрестолните
240 баш нормотворци?
А? А? А?

И ще си речете 
- Президентът не може
и няма позор на чело си
без повод да лепне.

Да бе, да!!

Но той позволи си
да не присъства 
на клетвополагане
и от премудрост
остави ни всички
с наполовина избрани 
праведници конституционни 
И ние на практика
нямаме вече КС.
Освен ако още
на стария можем
да се надеем.

Ама и така не е,
щото от всички
главата държавна
само един /една/ не калеса
с присъствие висше.

И си остана
конституционното право
по члЕнове само,
без председател,
та хем го има,
хем го и няма,
както си в същност
от векове беше.

И ето ни в казус
- Нима президента
по кефа си може
да обнародва
и да присъства
и тъй да влияе съдбите държавни?

И сега премиера го буря захваща
и тоя ден бурен до Брюксел ще праща
славата му дивна,
като някой ек
от урва на урва
и от век
на век

Писа рука Евразолова
лето двеилядо и дванаесето

ГЕРБ захлупва скандала "Марковска" с нова процедура за попълване на КС

Управляващите оставени да се оправят сами с кашата, в компания с "Атака" и РЗС

18:27 | 16.11.2012 | 10756 прочитания | Красен Николов
Размер на текста










Искра Фидосова, Сн: БГНЕС


Управляващите бяха оставени да се оправят сами с кашата, забъркана около избраната, но невстъпила в длъжност като конституционен съдия Венета Марковска. Ден след като президентът Росен Плевнелиев не допусна Марковска да се закълне в Конституционния съд (КС), правната комисия начело с Искра Фидосова откри нова процедура за избор на член на КС от парламентарната квота на мястото на Марковска. На извънредното заседание на комисията в петък следобед се озоваха депутатите от ГЕРБ, по един от "Атака" и РЗС. Те решиха заместникът на Марковска в КС да бъде избран до 19 декември, а при обсъждането на кандидатурата му да бъдат обсъждани всякакви сигнали, включително анонимни.

Депутатите от БСП и Синята коалиция не дойдоха на заседанието, а ДПС обявиха, че Народното събрание (НС) е станало заложник на задкулисни интереси и въобще няма да участват в новата процедура. От общо 25 членове на правната комисия, на заседанието присъстваха едва 13, двама от които си тръгнаха преди гласуването.

Скандалът с Марковска се задълбочи заради острата реакция на Еврокомисията към непрозрачната процедура, по която я избра парламентът, а в петък Брюксел отново предупреди, че ще следи внимателно развитието на този случай, както и другите назначения по върховете на съдебната власт.

Ще бъдат обсъждани и анонимни сигнали

Искра Фидосова, която носи основната отговорност за игнорирането на сигнала срещу Марковска още при изслушването, защото бил "анонимен донос", а след това лично писа на председателя на ЕК да го уверява в "безукорната" репутация на съдийката, сега обяви, че при избора на новия конституционен съдия ще бъдат обсъждани всякакви скандали, било то и анонимни.

"За да няма никакви упреци към нас, ние предлагаме да отпадне забраната да се разглеждат анонимни сигнали по време на процедурата. Така че, който има и каквото има да праща – анонимни сигнали или доноси, било то с риск да опетним името на кандидата", каза председателят на правната комисия. Тя заяви, че ГЕРБ ще приемат това предложение с ясното съзнание, че противоречи на парламентарната практика.

Преди ден стана ясно, че съдържанието на "анонимният донос", както Фидосова, министър Цветанов и поддръжниците на Марковска наричаха сигнала, е дал достатъчно основание на прокуратурата да започне разследване за подкуп и търговия с влияние, свързано със съдийката. Това се е случило преди две години, след журналистическото разследване в Mediapool и "Капитал", върху което се базира сигналът, подписан от Георги Тонев Колев и внесен в НС при номинирането на Марковска за конституционен съдия.

Новата процедура да захлупи старата и да не се вдига повече шум

Нито Фидосова, нито ГЕРБ обаче са готови да признаят вина и отговорност за скандала "Марковска" и просто смятат с новата процедура по избор да "захлупят" старата. За разлика от президента Плевнелиев, който аргументира отказа си да легитимира Марковска като член на КС със съмненията за нейните морални качества и образуваното досъдебно производство, Фидосова обяви напълно формални мотиви за заместването на един избран вече член на КС с друг.

"Предлагаме проект за решение на Народното събрание (НС) поради това, че на 15 ноември за полагане на клетва един от избраните не встъпи в длъжност поради неполагане на клетва. Квотата на НС не е попълнена. Комисията предлага да бъде открита нова процедура за избор на съдия в КС от квотата на Народното събрание”, каза Фидосова.

Очевидно за да не се задълбочава конфузът и да се стигне до обсъждане в парламента на безпрецедетния скандал, правната комисия прие, че не е нужно да се предлага отмяна на решението на парламента за избор на Венета Марковска. Според Фидосова и зам.-шефа на правната комисия Явор Нотев ("Атака") няма нито причина, нито основание за това.

Решението за избор на Марковска не е изпълнено и никога няма да бъде изпълнено, казаха Фидосова и Нотев. Не може например да се иска отмяна заради един анонимен сигнал, каза Нотев. А какво ще стане, ако например парламентът откаже да гласува отмяна на решението за избор на Марковска и с това го потвърди отново, запита риторично депутатът от "Атака", цитиран от "Правен свят".

Борисов настоя изборът на нов член на КС да започне по-бързо

"Очаквам още днес или в най-близките дни, парламентът да започне процедура за нов избор за конституционен съдия", заяви в петък сутринта премиерът Бойко Борисов. Малко по-късно Фидосова каза, че още от снощи са започнали консултации с представители на всички парламентарни групи, след като Венета Марковска не положи клетва. На консултациите не присъстваха представителите на ПГ на Коалиция за България, но сме съгласували позициите и становищата с проф. Любен Корнезов и Мая Манолова. Не присъстваше и Екатерина Михайлова от ПГ на Синята коалиция”, заяви Фидосова.

"Мая Манолова ме помоли да заявя, че тя подкрепя да има нова процедура за избор на член”, каза шефката на правната комисия. Допълни, че е упълномощена от независимия депутат Петър Хлебаров тя да изрази неговата позиция в подкрепа на становището. Шефът на правната комисия допълни, че се е консултирала и с други юристи, но не пожела да спомене имена. Със сигурност процедурата е консултирана с членове на КС.

Фидосова използва случая и за пореден път да оправда действията си по време на целия скандал "Марковска". Тя обясни, че правната комисия е направила всичко възможно да провери истинността на сигналите срещу съдийката. Цялата "проверка" обаче се сведе до това да питат Марковска дали информациите за нея са верни, магистратът каза, че не са, с което излъга.

ДПС нападна президента и определи скандала като фарс

Интересно е поведението на депутатите от ДПС, които убедено дадоха рамо на ГЕРБ при избора на Марковска в КС, но след избухването на скандала запазиха мълчание и се дистанцираха от събитията. За разлика от осемте депутати на БСП, които гласуваха за Марковска, а такива като Румен Петков след това активно я защитаваха и громиха Еврокомисията и критиците на съдийката, хората на Доган предпочетоха да са извън светлината на прожекторите.

На заседанието на правната комисия в петък присъства Четин Казак, който издекламира позицията на своята парламентарна група, с която скандалът се определя като "фарс".

ДПС обяви, че Народното събрание е станало заложник на задкулисни интереси и разнобой между институциите, а скандалът около Венета Марковска руши държавността. Партията на Доган остро разкритикува президента, защото е бламирал решение на НС, прокуратурата, защото се е намесила в последния момент, но така и не отбеляза ролята на парламента в безпрецедентния скандал.

"Ние повече няма да участваме в този казус", заяви Казак и двамата депутати от ДПС напуснаха заседанието. Така в залата останаха 11 души – девет от ГЕРБ, по един от "Атака" и РЗС.

Всички сме хора, всеки може да сгреши

В крайна сметка решението за откриване на нова процедура за КС бе взето с гласовете на двама отсъстващи депутати от ГЕРБ, които подкрепиха решението "на подпис".

Кирил Калфин от ГЕРБ заяви, че решението на хората на Доган не е коректно, защото те също са подкрепили Марковска. "Всички ние, не само от ГЕРБ, сме направили нещо, което трябва да бъде изправено. Всички сме хора и всеки може да сгреши", каза Калфин.

Явор Нотев ("Атака") и Кристияна Петрова (РЗС) също разкритикуваха поведението на ДПС и заявиха, че ще гласуват откриването на нова процедура. Петрова дори вметна, че е "обидена" на президента, който си е позволил да бламира решение на Народното събрание.

Откриването на нова процедура за избор на член на КС трябва да бъде официално гласувано от целия парламент, което се очаква да стане в сряда.

Кандидатурите за нов конституционен съдия трябва да бъдат издигнати до 30 ноември. Оставени са 10 дена за изказване на мнения за тях (до 10 декември), а на 12 декември ще бъде изслушването. Седмица по-късно (19 декември) ще бъде гласуването.

Синята коалиция и БСП предлагат НС да отмени решението си за Марковска

Синята коалиция поиска да се отмени част от решението за избор на конституционни съдии, засягащо Марковска, на същото мнение са БСП.

"В интерес на българското общество е да не се разрази институционална криза. Народното събрание може да взема решение, с което да отмени част от предишно свое решение, в което е избрана госпожата, и да вземе решение, с което да направи нов избор. Ако има съгласие между парламентарните групи, ако се стигне до такъв текст, до такова решение и не го атакува никой, кризата ще бъде преодоляна", коментира депутатът от Синята коалиция Веселин Методиев.

"Президентът трябва да пази институционалния ред, той е извършил акт от висок ранг, защото се стреми да пази страната от тази криза, която се беше разразила", допълни той.

Според Мая Манолова от БСП единственият възможен ход е НС да отмени решението си за избора на Марковска.

"Парламентът беше поставен в унизителната ситуация да преразглежда свое решение, което парламентарното мнозинство осигури без ясни аргументи и без да се съобрази с възраженията по въпросната кандидатура", каза тя. "Няма да коментирам в чисто конституционно-правен аспект доколко коректни бяха действията на президента вчера, когато той на практика осуети полагането на клетва на съдия Марковска, но след като останалите институции отказаха да се съобразят с негативите на тази кандидатура, може би наистина това беше единственото решение. За съжаление, парламентът и този път е в позицията да събере гилзите след престрелката между институциите и да отмени своето решение", каза още Мая Манолова.

Костов: Фидосова показа какво може

Преди заседанието на правната комисия съпредседателят на Синята коалиция и лидер на ДСБ Иван Костов предложи в парламента да се формира група от депутати юристи от всички политически сили, които да решат как да се излезе от ситуацията с Марковска.

"Вестниците пишат – случаят "Марковска" прераства в институционална криза. За да не се превърне в институционална криза, случаят "Марковска" и да не се парализира дейността на Конституционния съд (КС), е най-разумно група депутати да предложат решение. Това, което четох в медиите, че Искра Фидосова ще намери решение, не е сериозно. Каквито решения можа, предложи, писа писма. Доверие у нея едва ли има от където и да било, даже и от средите на ГЕРБ”, коментира Костов в петък.

Цецка Цачева няма да иска втора дата за заклеване на съдийката

Коментар по това предложение обаче нямаше. Близкият до ГЕРБ независим депутат Тодор Великов, който подкрепя Марковска, предложи председателят на Народното събрание Цецка Цачева да поиска втора дата, на която Венета Марковска да се закълне като член на КС.

Депутатът припомни случай през 2003 г., когато Евгени Танчев не се е заклел пред председателя на Народното събрание, а пред негов заместник. "Разбирате ли в каква хипотеза сме, ако някой от тези четиримата (председател на НС, президент и председателите на ВКС и ВАС, които трябва да присъстват на клетвата) не пожелае, защото не харесва някой от кандидатите. Моля да напишете писмо, с което да се изиска нова дата”, каза Великов.

Цецка Цачева обаче му обясни, че "такива писма не е писала, няма и да пише".

"Когато участниците в клетва представляват колективни органи, те могат да бъдат заместени от свои заместници, така както се е случвало и в това Народно събрание. Както се случи и вчера – председателят на Касационния съд отсъстваше Лазар Груев отсъстваше, но се заместваше от първия зам.-председател. Първо направете по-задълбочена справка в нормативната уредба и тогава излизайте с предложение да пиша писмо на когото вие решите”, каза Цачева.

ВСС съвсем се оплете

Междувременно във Висшия съдебен съвет (ВСС) продължават споровете дали зам.-председателят на Върховния административен съд (ВАС) Венета Марковска е освободена като съдия или не е. Най-вероятно в началото на следващата седмица съветът ще проведе извънредно заседание, на което ще реши казуса.

В четвъртък сутринта ВСС гласува освобождаването на Марковска от съдебната система, за да може тя да положи клетва като конституционен съдия. Веднага, след като президентът Росен Плевнелиев блокира встъпването й в длъжност в КС, правосъдният министър Диана Ковачева обясни, че Марковска остава магистрат, защото оставката й е гласувана "под условието" дали тя ще положи клетва като конституционен съдия. Нейното мнение бе оспорено от Камен Иванов (член на ВСС от съдебната квота), който заяви, че няма как оставка да се гласува с условности.