Щях у коментар, ама мнението ми за модериран диалог е доста мръсничко.

7. dobrodan - А какво е твоето обяснение за т. нар. библейски потоп,
17:59
например?
Освен това знаем, че не е бил само един.
Как така гордостта на човешката цивилизация - Шумер - отива на кино от раз?
Каква сила би издигнала водата над планините?
Писах преди време за чавчувените. Как така бягат от вряща вода на север със салове от гигантски дървета, завързани с човешки коси едно за друго?
Какво би направило от някогашната високоразвита индийска цивилизация (ако човек започне да чете Ведите, му се стъжва; нали те питах що е вимана) днешната безумно изостанала в техническо отношение преди XX век Индия?

Бих искал да чуя твоето мнение. Освен това обръщане на полюсите може да стане и ФИЗИКОГЕОГРАФСКИ, не просто да си сменят местата на компаса. Пумпалът го прави, докато на Земята й пречи Луната, стабилизира я.

Мамутите ли? В стомасите им е намирана несмляна трева, а някои от тях са замръзнали толкова бързо, че са опитвали да ядат месото им.
Това става за минути, не за дни или месеци.

За библейският потоп.
Когато в Чуйпетлово наваляло доста, в съседните Чуйсинигерово и Чуйпеликаново разбрали, че имало потоп. Разбрал и свата отвъд Хемус в Колипетлово. Тогава нямало CNN и БТВ и местният потоп се отъждествявал с библейски.
За да бъде потопът наистина библейски, тая вода първо някой трябва да я изпари. После да я кондензира, транспортира и излее. Спомни си уроците от шести клас, как се превръща водата в пари. Световният "океан" е от скачени съдове-водата се излива и оттича. Има "тави" като Шумер, прави го "библейски", но не и световен.  
Въпреки, че северът е по принцип от кратони, геотермална дейност има по цял свят.
За вимана не съм чел. Вероятно са го правили да Винчи, Каральов и Вернер фон Браун.

Географски полюсите мое да се сменят, когато се сменят Урса Майор с Южния кръст:)

У тая статия дето си ми препоръчал, мигът ясно си го пише - 9000-11000 години.
Тогава са изчезнали мамутите и причината е прозаична. Глад и че са плячка/според канадците/. Мамутите живеят в ледниковите и междуледниковите епохи. Когато в холоцена тревата става тундра, остават елените и овцебиковете. Мамутите и вълнестия носорог са аут.
Туй с пълните стомахчета с детелина си е за любителките на Небиру. Съвсем нормално е стада от големи популации да попадат примерно в блата, или както пише в статията, в "материалом селевого потока".
Дали Орион, неутронна дупка или съдбата ги е убила, за да се запазят в подобно състояние е нужна редукционна, анаеробна-безкислородна среда. Само така органичната материя се "консервира". Тъй между впрочем е станал нефта.
Споменах горе ледникови и междуледникови епохи. С тях е варирало и морското ниво. Плюс-минус 135 метра от днешното/според някои до 300/.
Съвсем нормално е Нова Зеландия да е цял остров, Тасмания с Австралия едно, Британия да не е била остров. И кончЕтата де викаше проф. Белмустаков, през Беринговия проток да стават мустанги на вече миналите индианци..
 
И накрая, прочети за запазването на импулса и съответния закон.
У Слънчевата ни система, нема място за мигранти.
Космически.:)

Ейй, как хубаво ми превърна ПАК усмивката в паралел! ;)))

За много години!
Да е живот и здраве, любов и хармония, пълноценност и удовлетворение, мир и равновесие в Природата и в нас!

и много цвят у калейдоскопа ти,
през Новата година..:)

КАТО ГЛЕДАМ ДОСТА (Е)НТЕЛ(Е)ГЕНТНО ЗАПОЧВА НОВАТА Г(А)ДИНА.
:))))!!

P.S.ЧАКАМ С НЕТЪРПЕНИЕ ДЕБАТА ЗА МЛЕЧНИЯ ПЪТ И ГАЛАКТИКАТА КАТО ЦЯЛО!

P.S.2 ПИЙ СИ ВИНОТО И НЕ СИ ГУБИ ВРЕМЕТО С РАЗНИ ИНТ(Е)ЛЕГЕНТИ!

и много рими у хамамната поезия..;)

Бреййй, за Русчука чух, че бая кратунковци пострадали от фойверките ма хич и не съм предполагал, че и баш тебя фойверк ще те уцели ... и превърне ф графоман.

Иначе, тълкуването на библейските събития не са за всяка глава и мисъл работа ... При определен мисловен ъгъл /хахаха/ в Библията могат да се открият ярки податки и за космически ... мигранти. Колкото до мамутите и нефта в тая хипотеза още в техникума не вярвах … при въгищата, дъвета и пожари по- правноподобно звучи.

аз ползвах тройни пиратки за по-сигурно
както чета, има ефект

много неща имат моментно действие
примерно падане на метеорит,
еякулация или тупаник на Гочето
тия с орбита засега ги чакаме
мамутите и нефта са ноторен факт
релевантни по различно време :)

До дни ще излезе и втората статия :). Ще се радвам да се запознаеш и с нея.

Тази статия https://academcity.org/content/smert-vo-ldah ще ти помогне малко с мамутите.
Наистина ли мислиш, че петролът се образува при разграждането на останките от живели някога организми? Чета за находища, които отдавна би трябвало да са приключили експлоатационния си цикъл, а се оказва, че отново акумулират петрол?

Не е нужно непременно да вали изпарена предварително вода:). Да не се отплесвам, но лично аз съм виждал как на два метра встрани от короната на дърво на височина три метра си вали дъжд (не повече от 4 метра диаметър) без да има нито водопроводен кран, нито облак :):):):)...... Това можеш ли да си го представиш как се получава, защото аз едва ли ще мога да го обясня някога?

И така, приятно четене на втората част тия дни. Отбелязвам, че избързваш с опровергаванията :).

ще прочета статията после
не само мисля, че петролът е с органичен генезис
туй си е факт - "роден" от сапропела
иначе, като всеки флуид мигрира
с подобна миграция, при определени
структурни условия, в скалите-колектори
са се образували находища
тоя процес си продължава
има една простичка истина у материалния свят
кръговратът на водата..

Петрола „МИГРИРА„ ... бамааму и коги ще намине към нази, чи да гопитам аз тогаз ПУТИНА ...

Още Д. Менделев(Русия) и Хумболдт - не само издигат хипотезите а и доказват, че освен по био-генен нефта може да се породи и по а-биогенен начин.
А вече, благодарение на съвременното научно развитие СЕ ДОКАЗВА ЧЕ НЕ САМО В ЗЕМНИ УСЛОВИЯ А ДОРИ В КОСМОСА ... НАЛИЧИЕ (тоест условия за синтез) на такива сложни въглеводородни съединения!
Тоест наспроти единствената и само "правилна" БИОГЕННА теория на акад. Губкин (мракобеса в съветската геология) - са установени ФАКТИ за ПОРАЖДАНЕТО на сложни въглеводордни съединения в Космоса(на др. планетарни тела, та дори в метеорити).

Така, че недей отново с тази псевдо-научна ЛИСЕНКОВЩИНА ?!! Струваща твърде много на съветската наука!

а, моето мнение, за 'немодериран" блог е доста..майняничко ))
да бъда, по така, обрана )

Ч Н Г, и полека, с ракИите, у гаража..)

и глинест разтвор требе
иначе ще се запуши дупката

трудно ми е да обясня на Мичурински хибрид
от агрошколата ф Симеоново,
че не секи въглеводород е каустобиолит

Вземи сам прочети и оспори АКО ИМАШ ГАЩИ, формулата на Менделеев изглеждаща така: 2FeC + 3H2О = Fe2О3+ С2Н6,
От което и СПОРЕД ПОВДИГНАТАТА ОТ НЕГО ХИПОТЕЗА (как се формира маслото/OIL-а), този процес Е ПОСТОЯНЕН и ВИНАГИ СЛУЧВАЩ СЕ, а не само ЕДНОКРАТНО и в отдалечени геоложки периоди.

Откъде ТОЗИ ИНТЕРЕС КЪМ ПЕТРОЛА, у мен "симеоновеца" ? Ами поради интереса ми към "петро-доларите" ... които ако е вярна МЕНДЕЛЕЕВата И НА още други по-късни СЛЕДОВНИЦИ НА НЕГОВАТА ТЕОРИЯ ... БАКСОВЕТЕ стават едни БЕЗПОЛЕЗНИ без никакво покритие ХАРТИШКИ !!

За Много години Здрави и живи!

За Много години и на теб!

когато пишеш за "Тайна двух Солнц", прочети и за запазването на импулса
пък после пак мое да си хортуваш с Гочо Тъпото..