Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Постинг
07.08.2011 12:04 -
Парите на народа
Че той кога е имал пари? Пък и за какво са му пари на народа? Какво би правил с тях, ако ги имаше?
Ако имахме пари с какво щяхме да си мерим достойнството? Единствено за това са му парите.
След 9-ти септември комунистите прибрали парите. Ама не на народа, а на заможните. И с това дали шанс на ония, които за нищо, ама съвсем за нищо не стават, да получат усещане за значимост. Неудачните синове на народа /те колкото му парите, толкова му и синовете/ се взели на сериозно, повярвали си до толкова, че обезценили всичко, което не се купува с пари. Пак били гладни и боси, но вече добили значимост. В замяна на „верността“ към партията им била дадена „мъдрост“. Долните страсти станали ценности. Щото пари нямало. Работиш, не работиш – заплата 200 лева. Но чувството за значимот било по-важно от парите. За това „народа“ си мислел че има пари. Че те са негови и щом му потрябват, Тато, който ги пази, веднага ще ги извади и ще му /на народа/ ги даде. Даже по едно време към заплатите даваха и 5 лева от Тодор Живков. Горница, артък, така да се каже. И „народа“ си имаше пари.
Ама после му ги откраднаха. Откраднаха парите на народа ей-й!
В същност, откраднаха на Сульо чувството за значимост. И той сега риве по комунизъма. Пак няма пари, ама е и Господин Никой. Онези, които тогава имаха и сега имат. Ама не реват за комунизъм. За демокрация реват. Първи ревнаха Петър Младенов и Андрей Луканов. За опазване на техните, ИМ, на тях, демократични права. И поне в последните 10 години червените лидери към демокрация, европеизация и сполука водят народа. По-демократи от демократите, по-християни от християните /даже по Великден на черква ходят/
Но ... за парите на народа. Че той кога е имал пари? Пък и за какво са му пари на народа? Какво би правил с тях, ако ги имаше? Ако имахме пари, с какво щяхме да си мерим достойнството? Единствено за това са му парите. За скъпи коли, луксозни къщи и яко плюскане.
И наистина „народните синове“, да не кажа синковци, точно за това ги харчат. Да не би да са инвестирали в наука, в технологии в суверенитет??? В плюскане инвестираха. И тези с парите, и тези – без.
Виж, тези, дето след девети им взеха парите, заедно с безпаричните, които не се нуждаят от значимост, се хванаха да разчитат на себе си. Да произвеждат за плюскащите. Било хляб, било тухли. Щяха и коли да им произвеждат, ама „плюскащите“ не им оставиха ардъм.
Плюскащите имат само едно житейско кредо: „Какво тук значи някаква си личност?“
Аха да го докарам до „парите на народа“ и взема та се отплесна по делата на значимите.
Нищо. Друг път. Но народа никога не е имал пари /че чак пък да му ги вземат/, а и не му трябват. На народа му трябват трудности, та да крепне в тях и да опъва жили. Той на това му вика оцеляване, ама си е чисто опъване на жили.
Митът за построени две-три Българий е мит, понеже трите Българий никога не са били на „народа“. Народа вече шест века си кара без държава, а с управа. И така ще си кара. Щото държава се прави с пари. А народа пари никога не е имал. Ама и да има, той държава няма да прави, а ще плюска. Та, пари не му трябват.
Яд ме е само, че си мисли, че някога е имал пари, пък някой му ги бил откраднал. Дал ги бил /народа/ на отговорно пазене още преди да ги е взел. Ако са му трябвали, или ако му трябват, пари на народа, той ще иде да си ги иска. Ама не са му дотрябвали. Нали не знае какво да ги прави!!!
Следващ постинг
Предишен постинг
автора ,свежо и вЕрно,ама наистина...
цитирайХаресва ми тази теза и начина, по който е развита - простичко, много точно и ясно. Поздравления! :-)
цитирайhttp://www.antipropaganda.comxa.com/Einstein.html
Любопитно е някак :) Точно за нас, живелите и двете системи, и очевидно безкрайно объркани от доктринерството и практиките им :) Простичко поставените от Айнщайн проблеми не са намерили разрешението си и до днес...
цитирайЛюбопитно е някак :) Точно за нас, живелите и двете системи, и очевидно безкрайно объркани от доктринерството и практиките им :) Простичко поставените от Айнщайн проблеми не са намерили разрешението си и до днес...
Нямаше как да защитим социализма от социалистите. И капитализма няма как да защитим от тях. Те са като скакалците. Могат да създават единствено колонии.
цитирайКак лесно отнят у народа свободу -
ее надо просто доверить народа.
цитирайее надо просто доверить народа.
Една от основните разлики се състои в собствеността на средствата на производство:
- при капитализма - собственик е индивида-капиталист, частна собственост;
- при социализма - държавата е капиталиста, и тя се ръководи от хора, които много често нито са експерти, нито разбират от бизнес, а да не говорим за морала и ценностите...
В първия случай, при фалит - отнася го капиталиста, а при втория - масите, понеже управителите на соц-държавата няма как да фалират...
И в двата случая, масите са тези, които произвеждат благата, също така нямат собственост и работят на заплата.
В сравнението дотук имам предвид нормален капитализъм, което все по-рядко се среща днес. По-скоро имаме едно ново образование от типа "олигархичен корпоратизъм", което се явява един картел между купени и зависими държавни бюрократи и правителство + едър бизнес (олигархия) + частни банки. Като отново огромната част от популацията е от прецаканата страна.
Въпросът е, как да се справи човечеството и обществото с този гигантски изрод, смучещ от милиарди хора, за да може да има хем справедливост, предприемачество и свобода на личността, хем високо качество на живота и продуктите, хем ценности и морал? Трудна задача, май? Но според мен не е невъзможна, поне в мечтите ни - но защо не и на практика. Как например се случват нещата в Сингапур!...
цитирай- при капитализма - собственик е индивида-капиталист, частна собственост;
- при социализма - държавата е капиталиста, и тя се ръководи от хора, които много често нито са експерти, нито разбират от бизнес, а да не говорим за морала и ценностите...
В първия случай, при фалит - отнася го капиталиста, а при втория - масите, понеже управителите на соц-държавата няма как да фалират...
И в двата случая, масите са тези, които произвеждат благата, също така нямат собственост и работят на заплата.
В сравнението дотук имам предвид нормален капитализъм, което все по-рядко се среща днес. По-скоро имаме едно ново образование от типа "олигархичен корпоратизъм", което се явява един картел между купени и зависими държавни бюрократи и правителство + едър бизнес (олигархия) + частни банки. Като отново огромната част от популацията е от прецаканата страна.
Въпросът е, как да се справи човечеството и обществото с този гигантски изрод, смучещ от милиарди хора, за да може да има хем справедливост, предприемачество и свобода на личността, хем високо качество на живота и продуктите, хем ценности и морал? Трудна задача, май? Но според мен не е невъзможна, поне в мечтите ни - но защо не и на практика. Как например се случват нещата в Сингапур!...
"за да може да има хем справедливост, предприемачество и свобода на личността, хем високо качество на живота и продуктите, хем ценности и морал?"
Във всички случаи няма да стане с "колективен подход". Всеки сам трябва да изстрада пътя си в тази посока. Държавата всичкото това няма никакъв интерес да ни го ДАДЕ. Тя се крепи на масите. А качествата за които говориш не са нито масови, нито за маса. За съжаление пътя е през сивата икономика, през икономическия колапс - към моралния катарзис. Та в този смисъл съм оптимист - на там е естествения ход напоследък. Все повече непочтеността превзема институциите. И те ще се разпадат под собственото си /това именно - непочтеността/ бреме. Котериите ще излизат на светло, а работещите - на сянка.
Докато и двете страни останат сами на себе си. Според мен идва ерата на бартера, като зона свободна от ДДС.
цитирайВъв всички случаи няма да стане с "колективен подход". Всеки сам трябва да изстрада пътя си в тази посока. Държавата всичкото това няма никакъв интерес да ни го ДАДЕ. Тя се крепи на масите. А качествата за които говориш не са нито масови, нито за маса. За съжаление пътя е през сивата икономика, през икономическия колапс - към моралния катарзис. Та в този смисъл съм оптимист - на там е естествения ход напоследък. Все повече непочтеността превзема институциите. И те ще се разпадат под собственото си /това именно - непочтеността/ бреме. Котериите ще излизат на светло, а работещите - на сянка.
Докато и двете страни останат сами на себе си. Според мен идва ерата на бартера, като зона свободна от ДДС.
slavimirgenchev1953 написа:
Как лесно отнят у народа свободу -
ее надо просто доверить народа.
ее надо просто доверить народа.
2000 години ни крепеше вярата. Ето какво ще ни опази от тук нататък. Нарочно не цитирам от къде го "копнах" /дано не ми се обиди автора на поста/, защото не искам предубеждението да унищожи внушението:
Отдавна, доста отдавна Кирил Христов писа така:
„Нека не се отива в театъра и нека не се чете литература с онова психопатолоrическо състояние, което кара едва ли не всеки rрамотен човек в Бълrария да отваря серrия за ум, да изказва авторитетно най-диви мнения за политика, за литература - и за какво ли не щеш, - претендирайки да знае повече от най-добрите специалисти в тия области, без да се сеща, че предварително трябва да покаже на дело, с реални ценности, може ли въобще да има мнение по известен род въпроси.”
Впрочем, античният Платон беше още по-ясен:
„Мнението не е знание; философията и науката не се занимават с мнения.”
А иначе - няма лошо всеки да си има мнение и даже право на мнение; нека да си има даже и право на rледна точка…, само че..., само че ИСТИНАТА няма нищо общо с правата на мнения и на rледни точки...
:))) Нам трябват не оценки, признания и възнаграждения. А истинско познание и достойнство:)))
Ако масите превземат и този бастион е време да паднем под масите:)
Човешкото общество би функционирало най-добре и правилно, когато се изявят, разпознаят и функционират истински лидери - с призив, качества, морал и ценности, с доказан опит и добри семейства. Всяка група от хора - общност, за да се придвижи успешно от точка А до точка Б - в пространството и времето, трябва за има лидерство, което да следва и подкрепя, иначе става анархия. Според мен, добри примери за лидери са Мойсей, Йосиф, Давид (и тримата са от Библията), Мартин Лутър Кинг, Дж., Левски...
цитирайЧовешкото общество би функционирало най-добре и правилно, когато се изявят, разпознаят и функционират истински лидери - с призив, качества, морал и ценности, с доказан опит и добри семейства. Всяка група от хора - общност, за да се придвижи успешно от точка А до точка Б - в пространството и времето, трябва за има лидерство, които има визията и голямата картина, и което хората да следват и подкрепят, иначе настава анархия. Според мен, добри примери за лидери са Мойсей, Йосиф, Давид (и тримата са от Библията), Мартин Лутър Кинг, Дж., Левски...
цитирайintegritylife написа:
Човешкото общество би функционирало най-добре и правилно, когато се изявят, разпознаят и функционират истински лидери - с призив, качества, морал и ценности, с доказан опит и добри семейства. Всяка група от хора - общност, за да се придвижи успешно от точка А до точка Б - в пространството и времето, трябва за има лидерство, които има визията и голямата картина, и които хората да следват и подкрепят, иначе настава анархия. Според мен, добри примери за лидери са Мойсей, Йосиф, Давид (и тримата са от Библията), Мартин Лутър Кинг, Дж., Левски...
Наскочили ни лидери - нама отърване. Не случайно сложих оня цитат за истината. Ама ти колко души познаваш, дето не носят в раницата си генералски жезъл?????? Много вожд, малко индианец:)
Ама я прочети това:
http://metoovch.blog.bg/politika/2011/08/06/az-glupak-li-sym.797412
А как хората ще бъдат водени, и накъде...
PS1: Под лидерство не разбирам някакви привилегировани персони, стоящи отгоре да командорат. За съжаление, нямаме много добри примери за това...
PS2: По темата лидерство и работа в екип посветих 2 от електронните ми публикации - "Малка книга за ГОЛЯМ УСПЕХ" и "Малка книга за РАБОТА В ЕКИП". Ако някой има интерес, нека ми пусне заявка пред сайта - http://www.ognyanchipev.ws/eBrary и с удоволствие ще му ги изпратя. Книжките са безплатни.
PS3: Между другото, това с бартера ми харесва - особено за снабдяване с качествени стоки от първа необходимост и особено ако човек живее в или до малки населени места с обработваема земя... :-)
цитирайPS1: Под лидерство не разбирам някакви привилегировани персони, стоящи отгоре да командорат. За съжаление, нямаме много добри примери за това...
PS2: По темата лидерство и работа в екип посветих 2 от електронните ми публикации - "Малка книга за ГОЛЯМ УСПЕХ" и "Малка книга за РАБОТА В ЕКИП". Ако някой има интерес, нека ми пусне заявка пред сайта - http://www.ognyanchipev.ws/eBrary и с удоволствие ще му ги изпратя. Книжките са безплатни.
PS3: Между другото, това с бартера ми харесва - особено за снабдяване с качествени стоки от първа необходимост и особено ако човек живее в или до малки населени места с обработваема земя... :-)
Наскоро гледах това видео с Дж.Е.Грифин - http://www.youtube.com/watch?v=y1-0o0cSw24&feature=related, което е по темата и би могло да бъде полезно. Може би времето на тази идея вече наистина е дошло?...
цитирайИзвинете, че е на английски!
As a part of the 3rd Wave (http://www.youtube.com/user/Sharon32518?email=share_youtube_user) - Wake up & be prepared & effective!... :-)
PS: Don't forget to share this to you friends & neighbours!
цитирайAs a part of the 3rd Wave (http://www.youtube.com/user/Sharon32518?email=share_youtube_user) - Wake up & be prepared & effective!... :-)
PS: Don't forget to share this to you friends & neighbours!
на разни стойности.:)
Използването им за размяна на стойностите без мяра за значимостта на носителите на стойностите се нарича пазарна икономика...май!?
Много добро, както обикновено, прощавай, че не мога да го прочета задълбочено!
Ще се върна - наесен!:)
Поздрави!
цитирайИзползването им за размяна на стойностите без мяра за значимостта на носителите на стойностите се нарича пазарна икономика...май!?
Много добро, както обикновено, прощавай, че не мога да го прочета задълбочено!
Ще се върна - наесен!:)
Поздрави!
Както винаги когато ти дойда на гости, думи не ми остават...
Толкова сполучливо и точно си казал всичко, че просто няма какво да се коментира.
цитирайТолкова сполучливо и точно си казал всичко, че просто няма какво да се коментира.
Търсене
Блогрол
1. Тореадор
2. Пътят
3. @
4. Бялото пространство на безкрая
5. zoorry
6. maymi
7. mamkamu
8. svoboda
9. ivoberov
10. templar
11. anlov
12. begetron426
13. gmihov
14. ignatkan
15. sylviastefanova
16. novitejivotni
17. crisis
2. Пътят
3. @
4. Бялото пространство на безкрая
5. zoorry
6. maymi
7. mamkamu
8. svoboda
9. ivoberov
10. templar
11. anlov
12. begetron426
13. gmihov
14. ignatkan
15. sylviastefanova
16. novitejivotni
17. crisis