2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Прочетен: 2488 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 12.02.2012 11:15
От десет години се е знаело за спуканата стена на язовир Иваново.
Айде сега да предположим как би могла да се предотврати трагедията:
Вариант първи: Властта, сезирана от добросъвестни граждани, разпорежда проверка. По низходящ ред разпореждането стига до някакъв регионален началник. Началникът единствен влиза в контакт и конфликт с накакъв местен интерес, готов да пожертва много, но да запази стената и ползите които тя му носи. Местния интерес оказва въздействие /заплаха, подкуп/ върху малкия регионален началник, който препраща по веригата нагоре удобната на местния фактор версия. Като се вземе предвид, че парите винаги не стигат, властта слага преписката на изчакване и тя потъва в рафтовете.
Вариант втори: Местната власт, със собствени средства, наема експерт, който изготвя аргументирано становище и го изпраща по компетентност. Компетентните, търсят политически дивиденти и ако времето не е предизборно – пращат преписката на рафта.
Вариант трети: Местната власт, със собствени средства, прави проект и кандидатства за финансиране. Местните фактори, чиито интереси са засегнати, работят против проекта, разбира се неофициално. Висшите етажи на властта, които нямат пряк интерес, в най-добрия случай бездействат, или се потдават на нерегламентираното влияние на местния фактор. Тук се появяват два нови подварианта:
Получават финансиране и ремонта отива на „Обществена поръчка“. Четири години след началото на инициативата, пътят е извървян. Наш човек, дал кесарю кесаревото, извършва със съмнително качество въпросния ремонт.
Или
Не получават финансиране и стената си остава като дамоклев меч.
Вариант четвърти: „Добросъвестен гражданин“ изпуска язовира. /ето защо са бетонирани изпускателните тръби/ Това е престъпление и той изпада в категорията неизвестен извършител. Човек издирван от закона.
Вариант пети: Целокупното население, зарязва кърската си и други работи и се завлича в София за да протестира. Следват традиционните реакции и мерки при такива искания, които знаем как завършват. А целокупното население, не може да зареже за дълго цялата си работа, пък и София не може да побере всички.
От изредените до тук възможности за развитие на събитията, май най-ефективен се оказва вариант 3-а. Който в кризисни условия е почти невъзможен.
И всичките приказки за безхаберие на управляващите и за липсващото гражданско общество, си остават пушек по вятъра. Защото живеем в мъртвата зона на размитата отговорност. Горе долу така протичат процесите във всички сфери на обществения ни живот. И няма никакво значение дали става въпрос за битови, социални или други проблеми.
Бог е високо, а цар далече
До тях да стигнем всичко ни пречи.
Не е преднамерено безхаберието демонстрирано от управниците ни през последните двадесет години. Те просто уреждаха чрез постовете си, собствени проблеми и обслужваха чужди икономически интереси, с цел и последствие – материална изгода. Това се нарича политическа линия и правителствена програма.
И все пак, защо нашите кандидати за политическите структури задължително следват този път? Та няма ли и честни хора сред тях, с истинко намерение да служат на държавата си? – Ами няма. Защото схемата работи и на най-ниски нива. Там където се пукат язовирите един гледа сватба, а друг – брадва. Но всичко това се разбира едва след трагедията.
- местния селски тарикат обсебил язовира изпуска добросъвестно обема му - съгласно разпоредбите на закона и няма проблем, дори да е спукана стената и властта на всички нива и в цялото разнообразно персонифициране да не си е свършила работа по надзора на водоемите като съоръжения.
Тоест - задължените да го правят - изпълняват закона и неговите разпоредби.
С една дума - ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ЗАКОНА е най-важната предпоставка за недопускане на евентуална трагедия.
ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ЗАКОНА е задължение, както на местния тарикат обсебил язовира или в случая стопанисващия полигон в лицето на шефа му, принципала МНО - следователно Правителството, така и на селският кмет, в чието землище се намира водното съоръжение.
Специално за допускане на трагедията имат вина и носят отговорност: селския кмет, шефа на полигона, министъра на НО, Премиера.
Всички приказки и сочене с пръст нанякъде са опит за избягване на отговорност.
Има закон - нарушаването и неизпълнението му определят чия е вината, а не мнението на Цвичко и Боянският вол.
Изводът - както е обичайно у нас - законите не се изпълняват от никого и водят до понасяне трагедии от невинните.
Всъщност виновни сме всички ние, които овластяваме скопени от човещина, интелект и възможности хора, които да ни управляват или казано иначе - да изпълняват законите в наша полза или охраняват изпълнението им.
12.02.2012 11:27
И да, прав си! Всъщност виновни сме всички ние, които овластяваме. Понеже и когато овластяваме, го правим за далаверата. Дори далаверата да е само едно кебепче. Ние не гласуваме доверие, апродаваме власт. Властта над нас.
Няма и какво да се НАПРАВИ!
12.02.2012 13:46
Местната власт може и трябва да се възползва от наличието им за осигуряване на питейна вода за населението в съответната област, мелиорации и донякъде за развъждане на риба /тук съм с особено мнение/, за добив на енергия /където е възможно/ и пр.
Местната власт не бива да има никакво отношение към Поддържането на язовирите, а само към качественото Ползване на хидровъзела според целите му за местно предназначение.
Само хипер-специализирани хидроинженерни ядра към Министерство на околната среда и водите, би следвало да упражняват непрестанен контрол с наличните съвременни комуникационни и наблюдателни средства и да осигуряват тясно-специализиран контрол в областта, професионална ежегодна поддръжка и профилактика на всички териториални язовири у нас, което би повлияло като цяло Екологията и би опазило доста реки като ниво на пресушаване, заблатяване и зарибяване.
Неподдържаните хвостохранилища тровят земята. Непочистените язовири от 20 години са инкубатори на... хайде да не се разпростирам, че няма да спра два дни ако отпочна.
Истината е, че мини-потопът в Хасковско е предупреждение за крути мерки относно всичките над 2 000 язовири в страната, от тях над 30 % занемарени, изоставени, неподдържани и рискови за хората, реките и земята.
http://www.bg-tourinfo.com/damlakes.htm
12.02.2012 14:21
Това е и причината да смятам дереджето за лична отговорност на всеки, но това няма как да стане изведнъж. Системата тепърва ще взема своите жертви, макар и да се самосрутва под собствената си тежест.
2. Пътят
3. @
4. Бялото пространство на безкрая
5. zoorry
6. maymi
7. mamkamu
8. svoboda
9. ivoberov
10. templar
11. anlov
12. begetron426
13. gmihov
14. ignatkan
15. sylviastefanova
16. novitejivotni
17. crisis